С небольшим интервалом (примерно в сутки) из eos-песочницы прилетели две очень показательные новости, ярко свидетельствующие о продолжении закономерной деградации проекта, ещё полтора года назад бывшего объектом зашкаливающе необоснованных ожиданий. Первая относится к подробностям разработки соц-сети voice - внезапно оказалось, что voice как минимум "на начальных стадиях" не будет использовать основную сеть eos (а следовательно в транзакциях этой сети не будет задействован токен eos). Теперь предполагается, что поначалу (а возможно и далее) voice будет жить в спец-сети на базе модифицированного протокола eosio. Этот сюрприз от block.one (компания-разработчик eos) бесконечно усилил и без того высокий градус разочарования в перспективах соц-сети voice, а также заставил многих пересмотреть оценки будущего самой eos-платформы.

Характерно, что одним из главных обличителей снова выступило рейтинговое агентство weiss, ещё год назад регулярно ставившее eos на первые места своего рейтинга. Это укрепляет предположения, что внезапное прозрение weiss, ранее в упор не замечавшего проблем супер-централизации eos-сети, банально объясняется прекращением материального стимулирования агенства со стороны block.one. Собственно и сокрушаться спустя полтора года о том, что "block.one даже не беспокоится о децентрализации", уже нет смысла - ведь у eos, как всем известно, особые сознательные пользователи, готовые пожертвовать децентрализацией ради повышенной масштабируемости (которая в итоге так и не появилась) и ради высоких скоростей транзакций (которые на поверку оказались не такими уж высокими). Поэтому если eos-адептов не парит супер-централизации основной eos-сети (следствием которой стали регулярные скандалы), то скорее всего они не станут брезговать и полностью приватной спец-сетью для voice. Что их действительно сильно угнетает - так это обструкция основной eos-сети и её токена со стороны block.one, не отваживающейся размещать в ней даже собственные приложения.

Более интересно обоснование, которым block.one пытается прикрыть свой фокус с отдельной сетью для voice - оказывается, отдельная сеть нужна для решения технических проблем на период отладки. За этой формулировкой нетрудно увидеть страх block.one, что основная сеть eos не потянет нагрузку от voice. За примерами далеко ходить не надо: можно вспомнить, что прошлой осенью грошовый эйрдроп положил основную сеть eos; видимо под впечатлением от того осеннего завала в block.one решили не рисковать и отправили voice в тест-спец-сеть, чтобы можно было точнее оценить её ресурсозатратность. А недовольство этим шагом понадеялись в очередной раз купировать агрессивной медийной кампанией; но судя по всему эффективность медийной машины eos уже не та, о чём свидетельствует вторая новость. Что неудивительно - невозможно вечно выдавать масштабные провалы за грандиозные успехи.

В своей заметке полугодовой давности EOS - идеальная анти-криптовалюта (часть 3) я, оценивая состояние этого проекта, затруднялся (в виду отсутствия полноты данных) однозначно определить, в какой фазе деградации он находился тогда - в eos прекратился приток новых пользователей или уже началось их бегство из eos. Судя по тому, что спустя 3-4 месяца количество активных пользователей eos сократилось в 5 раз, их массовое бегство началось уже тогда. Пятикратное сокращение к декабрю-2019 - это уже результирующий массовый исход. Что следует отметить - сокращение не было плавным. Как будто до ноября-2019 огромная масса будущих беженцев ещё на что-то надеялась или была одурманена каким-то мороком, а потом внезапно прозрела. Как будто им сразу стало очевидно и своё абсолютное бесправие в супер-централизованной eos-сети, и ублюдочность экономической модели eos-платформы, где нужно платить за каждый вздох. Видимо последней каплей стал тот самый грошовый эйрдроп EIDOS, положивший основную сеть проекта. Если раньше eos-адепты утешали себя чем-то навроде: "Да, у нас нет децентрализации, наша платформа безумно дорогая, но мы жрём эти кактусы, потому что наша платформа сверх-технологичная, сверх-масштабируемая, высокоскоростная и самая прогрессивная, и в отличии от какого-то эфира у нас невозможно повторение истории крипто-котиков", - то после инцидента с EIDOS все подобные мифы рассыпались. И сейчас уже можно просто наблюдать результаты массового исхода. Например, прогуливаясь по dapp-radar, забавно видеть на WAX-платформе приложение с названием "EOS Mechanics". И если в указанной выше заметке я отмечал тенденцию к выравниванию долей dapps на eos и на trx, то в январе количество trx-dapps уже превысило количество eos-dapps и разница в пользу trx продолжает расти.

В чём может быть причина указанной выше достаточно массовой инерции мышления помимо особенностей психологии недавних eos-адептов? Здесь можно повторить один из своих высказанных ранее тезисов: основной поведенческий шаблон современного прикладного программирования сводится к следующему - "мы практически ничего не хотим делать сами, дайте нам готовые библиотеки, а ещё лучше - фреймворки или даже платформы, мы их освоим и будем клепать свой код с минимумом усилий, а авторы инструментов (фреймворков или платформ) ещё и обязаны поддерживать их в актуальном состоянии". Можно сказать, что здравая мысль о ненужности изобретать велосипед выродилась в гипер-инфантильную потребительскую психологию. Именно такая психология сквозила в интервью многих разработчиков 2 года назад: дайте нам платформу для быстрых транзакций ("не как у ethereum"), а остальное нас не волнует. И прямо как специально для них появился eos-капкан. Вот как бы мог выглядеть диалог с такими разработчиками:
   - А не будет ли проще в вашем случае создать собственный движок для обработки транзакций? Зачем доверяться чёрному ящику?
   - Нет, нет и ещё раз нет. Мы живём в эпоху платформ и фреймворков и не собираемся мараться изобретением велосипедов. Потому мы выбрали ультра-модный eos.
   - Но ведь eos - безумно дорогая платформа. Развернуть приложение в том же ethereum будет на 2-3 порядка (!) дешевле.
   - Фу, эфир ... черепаха .... А насчёт больших затрат: ведь мы же профессионалы, собираемся кодить в промышленных масштабах ... А промышленные масштабы программирования требуют и промышленных масштабов на связанные с ним расходы. Зато потом пользователи повалят к нам тоже в промышленных масштабах .... и всё окупится ... может быть ....
   - А вы в курсе, что по существу eos - это платформа, сдающая вычислительные мощности в суб-аренду? И именно поэтому она требует "промышленных масштабов на связанные с ней расходы". Вам не кажется выбор такой платформы как минимум нерациональным?
   - Нет, не кажется. Нас вообще не волнует, как устроена платформа. Главное, чтобы она была удобной, модной и прогрессивной.
   - Значит и вопросы децентрализации вас тоже не волнуют.
   - Децентрализация? Да плевать .... Мы всего лишь разработчики - авось нас не коснётся произвол арбитров сети .... зато в ней скорость выше, чем в эфире ....
Но как видим, время показало порочность такого подхода на примере того же eos. Многим eos-адептам с необходимостью пришлось осваивать новую платформу; и возможно какая-то часть из них теперь будет интересоваться, что же представляет собой хотя бы на базовом уровне выбранная ими платформа.

Уход Ларимера из block.one - это уже не полураспад, это закат eos в полный рост. Символично, что уведомление о своём уходе Лаример оставил в мертворождённой соц-сети voice, запуск которой ожидаемо провалился. Трудно назвать начало заката eos неожиданным - тенденции его упадка, наметившиеся на рубеже 2019 и 2020 годов, в течение 2020 года только набирали обороты. Eos сдавал свои позиции всюду, где только мог, и к концу года закономерно сошёл с главных ролей в крипто-мире. И как-то не вызывает удивления, что капитан Лаример чуть ли не первым покидает тонущий корабль - можно сказать, что он хорошо монетизировался на спекуляциях о "блокчейне будущего", а теперь просто отпиявился. Также напоследок Лаример отметился демагогией о личной приверженности идеалам свободы и о возросшем в последнее время давлении 'мировой цензуры'. Но уж кому, но только не Ларимеру следовало бы разглагольствовать о 'цензуростойких технологиях' - после обязательной верификации по паспорту пользователей той же соц-сети voice образ борца с цензурой как-то абсолютно Ларимеру не идёт. Поэтому его прощальный спич можно перефразировать следующим образом: "Наступают тёмные времена, я сваливаю".