Весенние маркетинговые сказки EOS закономерно протухают одна за другой после запуска eos-сети. Одной из таких ключевых сказок была гарантия нулевых комиссий за использование eos-платформы. Реальность как обычно оказалась иной - издержки использования eos-платформы никуда не исчезли, их где-то завуалировали, где-то перераспределили между контрагентами. А аренда вычислительных мощностей сети скорее похожа на ущербную пародию на aws-хостинг.

Ещё одной маркетинговой сказкой было образование вторичного рынка токенов eos. Как видим, эта идея выродилась в банальную коррумпированность производителей блоков.

Из этой новости легко следуют такие выводы: 1 - та лёгкость, с которой "арбитры" eos меняют историю транзакций, явно указывает на отсутствие блокчейна в eos-платформе. Можно сказать, не наблюдается вообще никаких следов применения блокчейна. 2 - ладно весной, когда eos ещё бомжевал в сети эфира, восторженные энтузиасты верили в высокие и прекрасные идеалы "команды Ларимера" - но сейчас-то, спустя почти 5 месяцев, когда фактов произвола производителей блоков уже выше крыши -> всё равно находятся идиоты, которые добровольно залезают в этот капкан (EOS: капкан захлопнулся).

На видео - инвесторы EOS обеспокоены, что Лаример может скоро свалить в другой проект. Как же так - продукт совершенно не доделан, проблем масса, а главный разработчик не проявляет к этим проблемам никакого интереса - совсем некрасивое поведение. Вообще, как можно забыть про текущих инвесторов, с которых он состриг 4 млрд.
Ну а собственно, зачем Ларимеру теперь напрягаться и что-то там разрабатывать - жизнь удалась, инвесторы eos (а ранее то же самое было в bitshares) - материал отработанный, зачем-то пристают с какими-то проблемами. Только мешают мечтать о новом токене, "неизменяемом и непрограммируемом".

Ублюдочная псевдо-экономика eos-платформы во всей красе; тем не менее, владельцы убыточных нод на что-то до сих пор рассчитывают - видимо, на то, что когда-нибудь курс eos резко взлетит, и они ломануться продавать его на биржах. Сколько их доживёт до этого момента и насколько им удасться покрыть свои убытки - неизвестно. Однако сейчас их глупость и жадность приносят выгоду лишь паханам eos-песочницы.

Коррумпированность производителей блоков набирает обороты; идилическая сказка о вторичном рынке токенов eos плачет кровавыми слезами.

В этой новости прекрасно всё; компания, специализирующаяся на вопросах кибербезопасности в блокчейн-сфере, заинтересовалась "блокчейном" eos - хотя есть все основания сомневаться, что сеть eos вообще хоть как-то использует блокчейн и скорее является банальной облачной платформой а-ля PaaS или даже SaaS. При этом вопреки очевидным фактам компания неуклюже пытается выгородить eos: дескать, это не сеть eos такая дырявая, это козлы-разработчики пишут дырявые dApps. Наконец, просто великолепен босс трона: звать дырявые dApps в свою собственную сеть - для этого реально нужно обладать высокой альтернативной одарённостью.

Главный пахан EOS-песочницы Лаример в очередной раз кинул своих почитателей. В марте Лаример в свойственной для себя манере в который раз напустил туману - на 1 июня он анонсировал очередное загадочное событие, которое как обычно должно было потрясти мир. При приближении к 1 июня обитатели EOS-песочницы всё больше возбуждались в ожидании великих событий, и дней за 10 до судьбоносного анонса перевозбудились настолько, что курс eos стал расти быстрее рынка, улетев в район 9 USD. И вот долгожданный миг настал: не знаю, каких исторических заявлений ждали обитатели EOS-песочницы, но по факту был анонсирован всего лишь запуск социальной сети на eos-"блокчейне". Курс токена на такой супер-анонс отреагировал отвесным завалом практически на 10%.

Такая реакция не удивительна: все, включая фанатов eos, понимают, что тема социальных сетей - это уже давно пройденный этап. Этот сектор давно поделен, источники роста и развития в нём давно исчерпаны, поэтому влезать в него сейчас - хоть с блокчейном, хоть с имитацией блокчейна (как у eos), хоть вовсе без блокчейна - нет ни смысла, ни перспектив. Опять же, у того же Ларимера есть проект steem - как будто тоже "социальная сеть на блокчейне", только появившаяся раньше eos. Назвать steem супер-успешным проектом невозможно, а тут вам фактически анонсируют его аналог. Поэтому неважно, был ли 1-го июня анонсирован steem-2, или это был анонс перевода старого steem на eos - в любом случае это не тянет на событие мирового масштаба, вокруг которого следовало бы подогревать ажиотаж и поддерживать ореол таинственности. В итоге маркетинговая гора EOS снова родила мышь.

При этом ладно бы это была ещё одна социальная сеть - паханы EOS-песочницы не могут быть ординарными и всюду проявляют свою паханскую специфику. Так, например, пользователи этой соц-сети будут обязаны пройти верификацию по паспорту. И эта сомнительно-позорная затея преподносится EOS-паханатом как необыкновенно прогрессивный шаг в строительстве соц-сетей. То есть мы видим очередной капкан выделки Ларимера. Странно, что прогрессивные сете-строители из Block.one не решились на такие оригинальные шаги, как обязательные дактилоскопия и чипирование пользователей будущей сети-капкана. Также они понимют, что наврядли будет много желающих залезть в капкан по своей воле - эту проблему они собираются решить банальным подкупом, выплачивая суммы в eos за прохождение верификации. Уже можно предполагать, какой контингент соберётся под знамёнами eos. Это будет весьма своеобразная социальная сеть, вот только её своеобразие будет очень специфическим. Можно было бы ещё рассмотреть ублюдочное псевдо-экономическое стимулирование продвижения постов и прочей активности в этой соц-сети, но это уже врядли сильно изменит сформировавшееся впечатление о ней.

Казалось бы уже не осталось ракурсов, при взгляде с которых не бросается в глаза убогость и ущербность eos. Но видимо его создатели обладают особым негативным талантом, поэтому не иссякает поток новостей, раскрывающих всё новые и новые уродливые характеристики их "творения". В этот раз нам буднично сообщают, что легла якобы супер-масштабируемая eos-сеть, в жертву масштабируемости которой была принесена децентрализация. На заре запуска eos-сети разработчики Block.one неоднократно хвалились, что история с крипто-котиками, положившими сеть эфира, у них гарантированно не повторится. Но пришло время, и эта маркетинговая сказка рассыпалась в хлам как и прочая eos-лапша.

При этом неважно, какая из двух предполагаемых причин (или они совместно) положили сеть eos - обе причины прекрасны. Говорите, что производители блоков, проводя валидацию этих самых блоков, не укладываются в отведённый для этого интервал времени? Так ведь именно для этого их число было ограничено 21 штукой, и это давало повод кричать на каждом углу, что eos-сеть будет сверх-быстрой, пусть и в ущерб децентрализации. Что теперь, будем далее уменьшать количесто производителей блоков или увеличивать интервал валидации? Любое из этих действий будет признанием провала и без того ущербной архитектуры eos. Ну а вторая предполагаемая причина вообще просто восхитительна - eos-сеть положил эйрдроп EIDOS. Дескать, алчные пользователи в погоне за халявными грошами EIDOS лавинообразно исчерпали доступные CPU-ресурсы сети. Ну тогда адептов eos можно поздравить с тем, что их кумир был завален не крипто-котиками, а грошовым эйрдропом.