Диагноз: жидкий TRON

Создано: 2018-03-20 01:00

Обновлено: 2019-12-28 22:41

В ряду маркетинговых выскочек прибыло; в TRON-е не сильно заморачиваясь сплагиатили идеи и даже документацию проекта filecoin и запустили ICO с агрессивным маркетингом. Нужно отметить, что сами идеи filecoin об аренде дискового пространства в децентрализованном хранилище трудно назвать здравыми - с трудом представляю людей, готовых доверить свои (пусть даже не самые важные) данные некоему аналогу дропбокса, размазанному по множеству компов распределённой беспорядочной сети. Собственно и сама реализация такого "хаотичного дропбокса" вызывает много вопросов - filecoin не случайно застрял с ней с 2014 года, и неизвестно, выкатит ли он теперь готовое решение в мир вообще.

То ли дело TRON - там ребята проще, потому рефлексировать из-за отсутствия готового продукта не стали. Ставка изначально была сделана на самых ущербных и легко-зомбируемых "инвесторов". Для таких наличие готового продукта не имеет значения, а сочетание терминов "блокчейн" и "мультимедийный контент" производит неизгладимое впечатление. И эта ставка, отдадим должное маркетинговой машине TRON, сработала - за короткий период токен этого проекта был раскручен до уровня top-10 крипто-капитализации, в реальности ничего за собой не имея.

Во всех своих основных чертах TRON имеет огромное сходство с другими маркетинговыми мега-машинами криптоиндустрии - риппл, стеллар, eos и кардано. Так же, как и eos, его токен не имеет собственной сети и живёт в сети эфира. Так же, как и eos, не имеет готового продукта - отмазки о том, что на гитхаб уже выложено аж 30% кода будущего продукта смешны и рассчитаны реально только на самых ущербных "инвесторов". Так же, как и босс eos-а, босс tron-а был пойман на крысином сливе собранных через ICO средств на биржах. Так же, как у всей помянутой четвёрки были разом эмитированы 100 миллиардов токенов, и так же почти половина этих воздушных токенов досталась боссу tron-а лично. Единственное, чем пожалуй выделяется tron в этой компании - когда удаётся уличить tron в каком-то неблаговидном поступке, следует примерно такое оправдание: "да, это так - а что в этом такого; в крипто-мире все так делают". И поскольку о специфике "инвесторов" TRON уже было сказано ранее, их такие ответы вполне удовлетворяют.


2019-11-30 15:38

Заявление poloniex о длительном интенсивном выборе платформы для своей dex, результатом которого стала tron-сеть, вызывает улыбку. Думается, после того, как tron перекупил poloniex у голдман-саксов, альтернативных вариантов у криптобиржи уже не могло быть. Таким образом, у poloniex примерно через полтора года снова сменился хозяин - вероятно, за это время в голдмане оценили реальный потенциал блокчейн-технологий и потеряли к ним интерес.

Также можно отметить, что босс tron-а в очередной раз проявил свои эпигонские наклонности. В его высказываниях нетрудно читалось восхищение боссом биржи binance (и даже заискивание перед ним). И вот он сначала обзавёлся собственной криптобиржей. А поскольку у binance есть своя как-будто dex, то и у poloniex она конечно же должна была появиться. И можно не сомневаться, что dex на tron-е будет такой же "децентрализованной", как и у binance - от децентрализации в ней будет только название на фасаде.


2019-12-28 22:41

Просматривая указанные новости, невольно вспомнил свой обзор итогов 2018 года. В нём в частности я отмечал, что гитхаб-репозиторий tron-а сильно похож на гнездо сороки - каких "форков" там только не было ("форков" именно в кавычках, поскольку отличие от оригиналов в большинстве случаев не просмотривалось), и среди прочего был там и "форк" zcash. И как оказалось, "форк" zcash попал в сорочье гнездо неслучайно - у tron видимо уже были планы на функционал анонимных транзакций, и срисовывать его решили с zcash. Как показало время, этот выбор оказался не самым удачным по причине псевдо-анонимности zcash. Тем не менее, образец подражания в tron-е менять не стали и реализовали функционал анонимности в токенах trс10 и trс20. Что показательно - новый функционал был не добавлен в существующие токены trx, а появился в новых токенах trс*, нарушив тем самым обратную совместимость между ними. И это показательно по такой причине - возникает вопрос, а почему программисты проекта tron не смогли расширить функционал существующих токенов trx, предпочтя слепить новую инкарнацию zcash-ика? Неужели они настолько плохо понимают исходный код собственного продукта, что не смогли прикрутить к нему протокол zk-SNARK? И эти вопросы закономерно приводят к выводу: да, скорее всего это действительно так - как и trс*, токен trx тоже был "создан" в лучших китайских традициях бездумного копирования без понимания принципов работы копируемого объекта.

Таким образом, трудно найти другой проект, который мог бы потягаться с tron-ом в борьбе за звание Великого Плагиатора. Начав с плагиата на filecoin в white papers, в tron-е достаточно быстро забыли про начальные маркетинговые сказки о "мультимедийном контенте на блокчейне". Фактически tron-сеть оказалась ещё одной платформой для dapps, а учитывая её централизованность, можно утверждать, что источником вдохновения для физической реализации trx послужил скорее eos, нежели эфир. При этом из-за отсутствия реальной децентрализации в tron-сети литеру "d" из аббревиатуры dapps следует трактовать не как "децентрализованные" (decentralized), а как "распределённые" (distributed). Казалось бы, уже неслабо, но как выяснилось, парад плагиатов и подражательств на этом не закончился. Где-то в середине ноября-2019 tron-ом была куплена криптобиржа poloniex, и первые шаги новых хозяев показали, что poloniex теперь будет работать "с закосом" под binance. А сейчас пришло время "заимствования" псевдо-анонимности zcash в токены trс. Учитывая слухи о скорой покупке tron-ом "социальной сети на блокчейне" steem, нельзя не отметить широкий кругозор босса tron-а (тег sarcasm).

Автор: Асан Ильчегин