Много маркетинга и мало технических деталей; стеллар сильно смахивает на новый риппл. И наличие в команде его разработчиков одного из основателей ripple только укрепляет это предположение. Складывается впечатления, что ребята просто спекулируют магией блокчейна, пока она производит воздействие на сознание хомячков. В реальности же они блокчейн особо не используют, сильно понизив безопасность своей сети.

Подробнее: более половины этих 8 причин составляет банальное самовосхваление - "у нас могучая команда", "наши цели высоки и прекрасны", "мы очень безопасные" ( при этом всё описание модели безопасности укладывается в фразу 'блокчейн Stellar обеспечивает безопасность путем ограничения доступа ненадежных пользователей'), "у нас охренительная документация" (да-да, качественная документация проекта названа одним из стимулов для покупки XLM на биржах). Из существенного же можно отметить лишь указание на "особый блокчейн" stellar: "Участникам транзакции нет необходимости использовать всю сеть для ее подтверждения. Вместо этого каждый участник сделки и доверенные пользователи формируют так называемую «часть кворума» (quorum slice)."

Это снова возвращает нас к высказанной в Десакрализации блокчейна мысли - если какой-то проект заявляет, что реализовал "быстрый блокчейн", то это означает, что проект либо не использует блокчейн вовсе, либо имитирует его использование. При этом имитаторы чаще всего достигают "ускорения блокчейна" либо за счёт резкого уменьшения узлов сети, участвующих в проверке блоков (а порой - и даже в распространении блоков по сети), либо за счёт резкого уменьшения узлов сети, принимающих решение о достижении консенсуса. Stellar с его quorum slice практически идеально вписывается во второй вариант имитации.

Также очевидно, что любой из вариантов имитации сильно понижает безопасность в сравнении с "классическим блокчейном", и применительно к stellar означает - переход всей сети в новое согласованное состояние определяется небольшим количеством узлов из того или иного quorum slice. Собственно говоря, к подобным имитаторам не было бы особых претензий, если бы они честно заявляли - "наш проект основан не на блокчейне, а использует другую технологию". Как пример - IOTA с её протоколом tangle не пытается погреться в лучах свалившейся на блокчейн славы, и это ей нисколько не вредит. Однако подавляющее большинство проектов, многие из которых являются просто маркетинговыми пустышками, предпочитают спекулировать магией блокчейна по максимуму, пока эта магия не отправилась в страну вечной охоты.