Касаемо дур-коинов, уже давно отпала необходимость не только в проведении публичного ICO, но и в самой разработке криптовалюты.

Потенциальные инвесторы TON должны не процедуру KYC проходить, а приобрести вставные мозги.

хорошо хоть не дур-коинами

Фейспалм; это точно круче Coincheck, объяснившей делистинг dash-a и монеро повышением безопасности своих клиентов. Пожалуй, это даже круче, чем перл об асиках, досящих GPU майнеры. Теперь новым лидером явно будут борцы с телегой; оказывается, всемирная преступность жаждала перевести свои рассчёты на дур-коины, а Павлик Дуров соответственно стал бы её королём. Но в РКН сорвали эти зловещие планы тёмных сил и спасли мир от дур-коинов, которых нет и скорее всего не будет - Дуров уже собрал миллиарды на ICO и у него теперь нет никакой мотивации что-то там разрабатывать. Даже если вдруг дур-коины появятся, то кто сказал, что они взлетят - полагаю, это будет ещё один второсортный альткоин.

Вобщем сначала борцы с телегой сделали супер-рекламу мессенджеру и его хозяину. А теперь ещё и раскручивают дур-коины; и вот что интересно - делают это всё абсолютно бесплатно.

Прошёл практически год после ажиотажа вокруг Telegram-ICO. Думается, многие участники прошлогоднего психоза врядли теперь смогут объяснить, почему они верили, что "дуркоины - это круто" или что "дуркоины порвут всех, кроме (может быть) BTC". При этом стоит отметить, что у Telegram нет такой мощной маркетинговой машины, как у риппл или eos. Отчасти роль этой маркетинговой машины взял на себя Роскомнадзор. Но признаем, что РКН только усилил психоз, который и без него был на высочайшем уровне - желающих попасть в закрытые раунды ICO было так много, что братья Дуровы сами выбирали его участников. Рациональных объяснений такому поведению "инвесторов" найти невозможно - разве что заголовок этой заметки сможет претендовать на хоть какое-то объяснение.

ICO завершилось, шло время; по осени стала просачиваться информация о состоянии разработки и характеристиках грядущего дуркоина. И информация эта не впечатляла. Техническая road map проекта фактически сорвана; например, запуск тестовой сети платформы TON был запланирован на конец прошлого года, затем перенесён на февраль-2019, затем перенесён на март, и только в апреле указанное тестирование началось. Описание самого токена тоже было унылым - из него следовало, что на выходе появится очередной бледный альткоин с узкой областью применения, большим отрывом от потребностей обычного пользователя и туманными переспективами. Это никак не соответствовало весенним амбициям, когда дуркоин претендовал на лавры "блокчейна третьего поколения" и статус одного из ведущих проектов криптоиндустрии. Если такая динамика сохранится, то с большой вероятностью дуркоин так и не взлетит - до dead-лайна 31 октября осталось практически пол-года. Впрочем, чем бы вся эта история не закончилась, братья Дуровы в любом случае в накладе не останутся - даже если придётся возвращать собранные на ICO средства, у них уже будет профит от управления парой миллиардов USD в течение полутора лет.

Спустя примерно полтора месяца тест-нет дуркоинов сменила закрытое тестирование на открытое. Можно сказать, что практически все предположения, высказанные в заметках о дуркоине ранее, подтверждаются - если процесс разработки успешно завершится, то его итогом станет коин с узкой областью применения и большим отрывом от потребностей обычного пользователя. На данный момент "сайт" тестовой сети представляет собой душераздирающее зрелище (c): примитивный html-код в виде маркированного списка ссылок на исходники и конфиг TON-клиента + набор из примерно пяти ссылок на мануалы. Видимо Дуровы действительно считают, что потенциальным пользователям их платформы очень интересно почитать readme-инструкции по установке, скомпилировать клиент платформы из исходников, придумать для этого клиента абстрактные юнит-тесты и испытать их в тестовой сети. Контраст, например, с binance, привлекавшей тестеров в свою псевдо-DEX конкурсами трейдеров и пониженными комиссиями, просто разительный.

Из выложенных на этом "сайте" pdf-мануалов также можно узнать, что блокчейн грядущего дуркоина практически является тем, над чем сейчас бьются разработчики Ethereum Foundation - шардированным блокчейном с координатором в виде центрального блокчейна: shardchain и masterchain в терминологии дуркоина. Впрочем и другие темы мануалов не оставляют сомнений, что основой и источником вдохновения для дуркоина был именно эфир. От этого скепсис относительно радужных перспектив дуркоина только усиливается - TON будет ещё одной платформой смарт-контрактов, т.е. влезет в сектор, где и так уже очень тесно из-за конкуренции. Учитывая заявленную ранее узкую специализацию TON (облачные хранилища и связанные с ними сервисы), не трудно спрогнозировать низкую востребованность дуркоина. В отличии от тех же мордокнижников, которые настойчиво просят пустить их в финансовый сектор, дуркоин не претендует на выход за пределы TON-платформы (например, в ту же сферу потребительских платежей), поэтому не видно причин, благодаря которым он будет пользоваться высоким спросом.

Также из мануалов следует, что в сети TON будут использоваться валидаторы. Поскольку мануала об устройстве сети пока нет (но вроде бы его появление обещано в будущем), это оставляет открытым ряд болезненных вопросов - кем и как будут назначаться и контролироваться валидаторы. Если валидаторы будут полностью подконтрольны Telegram-у, то дуркоин нельзя будет считать криптовалютой, а также возникнет закономерный вопрос - какой смысл было городить огород с шардированным блокчейном, если неизменяемость истории транзакций будет всецело зависеть от Telegram-а. Пока что частое использование абсурдного словосочетания "криптовалюта мессенджера" оставляет мало сомнений, что валидаторами станет часть действующих серверов инфраструктуры мессенджера, поэтому дуркоин пополнит список псевдо-криптовалют, а TON будет банальной PaaS со смарт-контрактами.

И снова дуркоинам необыкновенно фартит. Если ранее маркетинговой кампанией дуркоинов занимался только РосКомНадзор, то теперь к ней подключились троглодиты из самой SEC. Конечно исходный аргумент SEC, что "Никакой экосистемы TON не существует(с)", абсолютно верен - не существует и существовать не будет. Ну так дайте провалиться естесственным образом очередному бледному альткоину, да ещё и с узкой специализацией. Нет, эти троглодиты вмешались со своими мохнатыми лапами. Можно сказать, что SEC своим иском фактически спасла дуркоин от провала, кто бы мог подумать! И кроме этого безмозглые регуляторы сделали дуркоинаим и владельцу мессенджера сразу несколько подарков. Помимо помянутой маркетинговой раскрутки они ещё и предоставили Дурову шанс красиво свернуть проект, с технической реализацией которого, судя по новостям, были очень большие проблемы. Теперь Павлику можно не рисковать - взлетят дуркоины или не взлетят; можно просто объявить проект жертвой мракобесов из SEC, вернуть деньги инвесторам и закрыть тему дуркоинов.

Но скорее всего ни Павлик не хочет возвращать деньги, ни инвесторы не захотят остаться при своих без прибыли - жадные инвесторы (которым в начале этой ленты я советовал приобрести вставные мозги) наверняка по-прежнему грезят получить большой навар со своего участия в дуркоин-ICO. Поэтому наиболее вероятным сценарием на данный момент мне видится, что запуск дуркоинов будет отложен до прояснения вопросов с регуляторами - не думаю, что Дуров отважится на конфронтацию с SEC, как это ему приписывают некоторые "эксперты". Также здесь не будут уместны параллели с libra: у Цукерберга и у Дурова разная мотивация проявлять лояльность в отношениях с регуляторами. Цукерберг получает свои миллиардные прибыли именно потому, что является частью существующей системы, и с его стороны было бы абсолютным безумием пытаться её сломать. Дуров же как бездомный и безродный пёс наверняка мечтает хоть как-то прибиться к этой системе, потому прекрасно понимает, что игнорирование диктата SEC поставит крест на подобных мечтах. К тому же не следует забывать о тех самых жадных инвесторах, вляпавшихся в дуркоин-ICO - подавляющему их большинству уж точно не нужны проблемы с регуляторами. Поэтому категорически сомневаюсь, что мы увидим резкие телодвижения со стороны Дурова в конфликте с SEC.