В этой статье восхитительно всё - начиная с названия, не соответствующего содержанию, до собственно самого фэнтезийного содержания.

"Windows-серверы, ноутбуки, Android-устройства" - вы бы хоть попробовали помайнить на ноутбуках и (!) андроид-устройствах, чтобы оценить прибыльность этого занятия. Тогда бы по-другому оценили фразу о "теоретической прибыли в 100 млн в год".

И да, "этот тип кибератак" очень даже заметен не только по счетам за электричество. Идиоты, которые мечтают озолотиться на майнинге на ноутбуках и смартфонах, не понимают, что их поделки сильно напрягают ресурсы девайсов - не заметить это невозможно, т.к. работа станет абсолютно некомфортной. В итоге - майнеры перенапрягают вычислительные мощности девайсов, но выхлоп от этого нулевой.

Иногда можно услышать глупое предположение - а что если хакер такой хитрован, он понизит интенсивность работы майнера, чтобы пользователь не замечал дискомфорта в работе на девайсе, а майнер будет тихонько нарабатывать крипту и по крупинке набирать её. На длительном интервале времени глядишь и наберётся что-то ощутимое. Но как я говорил в предыдущей заметке на эту тему (Легенда о скрытом майнинге), все подобные мечты будут порезаны уровнем сложности: чтобы получать хоть как-то заметное вознаграждение от майнинга, необходимо как можно чаще преодолевать уровень сложности монеты. А чтобы регулярно преодолевать этот самый уровень сложности, майнер должен работать на максимуме интенсивности (даже без учёта конкуренции с другими майнерами). На дохлом железе этого и так не будет происходить, а если ещё и понизить интенсивность майнинга, чтобы не быть замеченным пользователем устройства, преодоления сложности не будет происходить гарантированно никогда - это всё равно, что выстрелить самому себе в ногу перед стартом соревнований по бегу. Поэтому "скрытый майнинг" - такое же нелепое словосочетание, как например "святая мерзость" или "регулируемая криптовалюта".