Огромное потребление энергии майнерами - проблема надуманная. Можно конечно пытаться пугать людей словосочетаниями "в конечном счете убьет планету", но 0.13% (которые ещё долго не будут достигнуты) выглядят как-то неубедительно в роли убийцы. Наверняка компьютерное оборудование банков и других финансовых организаций потребляет на порядок больше электроэнергии, но любители поразглагольствовать о "неэкологичности" майнинга не рискуют тявкать на ту же тему в адрес банков.

Соответственно - решение надуманной проблемы изначально обречено на провал. К тому же не нужно думать, как слон, что PoW - это навсегда. Всё идёт к тому, что появятся более совершенные консенсус-протоколы навроде PoET, и PoW (а с ним и майнинг) останется в прошлом. Подозреваю, ребята из Crypterrы не успеют купить много островов.

Вообще говоря, PoET приведён исключительно как пример того, что постоянно разрабатываются всё новые и новые алгоритмы консенсусов. Непосредственно для крипто-мира, основой кооторого являются публичные блокчейны в средах без доверия, PoET категорически не подходит. Как известно, PoET представляет собой лотерею среди узлов сети - узлы одновременно получают таймер со случайно сгенерированным временем ожидания, и победителем становится тот узел, у которого тайм-аут завершится раньше всех. Честность лотереи PoET должна обеспечиваться фактом того, что код таймера прячется в анклавы SGX - процессоры нового поколения выделки intel поддерживают создание особо защищённых участков памяти; декларируется, что код, помещаемый в такие участки, гарантированно защищён от изменения злоумышленниками, даже если те имеют физический доступ к оборудованию. То есть уже видим, что PoET привязан к единственной аппаратной платформе - к штеуду с поддержкой SGX. Это само по себе плохо, учитывая регулярность, с которой с начала 2018 года в процессорах intel обнаруживаются эпические уязвимости. И кроме того, PoET требует множества доверительных отношений - к работе в средах без доверия он не предназначен. Невозможно свободно присоединиться к сети - узел сначала должен пройти верификацию на основе аттестатов из той же SGX; то есть участники сети как бы доверяют друг другу, поскольку они прошли проверку при присоединении к сети. И далее подобного "как бы доверия" становится всё больше. Нужно полностью положиться на intel, что со временем не будет найдена уязвимость самих SGX-анклавов и они перестанут быть защищёнными. Нужно доверять, что в SGX-анклав изначально был помещён честный код таймера. Наконец, учитывая репутацию штеуда, нужно верить, что вендор сам не напичкал SGX-анклавы своими бекдорами. После всего сказанного нетрудно видеть, что PoET и философия крипто-мира абсолютно несовместимы.

Вот ещё один аспект, почему асики являются злом. Можно сказать, что мусором они становятся изначально, когда немалые средства тратятся на их разработку и производство. Дальше уже как повезёт, насколько короткой будет жизнь девайса, умеющего решать одну сверх-узкоспециализированную задачу - изменится ли алгоритм майнинга, или же появятся более совершенные асики, которые обнулят его эффективность, либо произойдёт что-либо ещё, делающее его использование бессмысленным. Возможно, он даже не успеет окупиться, но ему уже будет пора отправляться на помойку. Ярчайший пример чудовищной неэффективности использования ресурсов. Всё это так или иначе является ещё одним стимулом в поиске более совершенной замены для PoW.