Третий квартал 2019 года для криптоиндустрии прошёл заметно спокойнее в сравнении со вторым.

На крипторынке продолжилось усиление доминирования биткоина. Практически все альткоины вернулись к уровням криптозимы-2018, а часть из них пробила эти уровни вниз. Даже фееривший в начале года bnb двигается теперь вместе с рынком и его курс снизился вдвое в сравнении со своими историческими максимумами, которые были достигнуты им во втором квартале. Можно сказать, что вопреки экзальтированным аналитикам, предрекавшим в августе начало "сезона альткоинов", мы увидели "сезон смерти альткоинов". Лишь ethereum благодаря репутации криптовалюты-номер-два выбился из общего тренда, поднявшись к уровню в 200 USD, но назвать этот микро-отскок ростом было бы сильным преувеличением. На этом фоне биткоин долго пытался изображать из себя "защитный актив" - на мировых финансовых рынках всё больше признаков надвигающейся новой волны глобального финансового кризиса. Тревожные ожидания привели к росту спроса на драг-металлы. Поскольку стараниями многих "экспертов" за биткоином закрепилось клише "цифрового золота", поначалу курс BTC как будто пытался оправдать свой ложный титул лучшего средства сбережения, следуя за курсами золота(XAU) и серебра(XAG) на товарных биржах. Но со временем и он не выдержал этого бремени, откатившись к уровню 8000 USD, в окрестностях которого пребывает и поныне. Примерно тогда же была запущена платформа Bakkt (а-ля биткоин-ETF), которая в теории должна была привлечь на крипторынок так называемых институциональных инвесторов и тем самым спровоцировать сильный рост курса BTC. Но теория, как это обычно бывает, сильно разошлась с практикой - Bakkt фактически провалилась, не вызвав заметного интереса со стороны тех самых инвесторов. И поскольку провал Bakkt во времени совпал с откатом курса BTC, именно на него "аналитики" поспешили списать причину отката. Тон задал аналитический отдел Binance Research (чья адекватность вызывает всё больше сомнений), остальные во многом просто подхватили и растиражировали их выводы. Но на мой взгляд, и провал Bakkt, и падение биткоина являются следствием общей причины - отток средств с крипторынка стал превышать их приток. Поэтому пузырь биткоина имени второго квартала 2019 года объективно начал сдуваться, разрушая иллюзии, связанные с BTC как с защитным активом. Bakkt банально не повезло со временем запуска - лучшим моментом для него был май-июнь этого года.

Сектанты ripple, регулярно радовавшие своей альтернативной одарённостью ранее, в этом квартале отличились особенно. Казалось бы, давно уже пора привыкнуть, что агрессивный маркетинг ripple постоянно генерирует поток позитивных новостей и слухов + каждый месяц выходят несколько статей, в которых (в зависимости от упоротости их автора) читателя пытаются убедить, почему xrp в скором времени будет стоить 3, 16, 30, 100 или даже 1000 USD. Видимо сектант @Crypto_Bitlord регулярно читал такие статейки, что в итоге вызвало у него жестокий когнитивный диссонанс с реальностью - вместо фантастического роста xrp оказался в числе первых альткоинов, опустившихся ниже криптозимних уровней (из топ-10 капитализации - так и вовсе первый). Верно увидев причину реального курса xrp в том, что RippleLabs ежемесячно сбрасывает миллиарды своих воздушных токенов на криптобиржах, @Crypto_Bitlord сделал неверные выводы: вместо того, чтобы просто расстаться со своими xrp-иллюзиями, он сначала написал и стал раскручивать петицию с просьбой к RippleLabs прекратить xrp-флуд на криптобиржах. А затем и вовсе попытался устроить мятеж, угрожая форкнуть xrp. Чем немало повеселил многих, в первую очередь саму RippleLabs. Несомненно он был уверен, что xrp построен на публичном блокчейне как биткоин или эфир; а тут на него внезапно обрушился водопад откровений: - xrp не использует блокчейн, а RippleLabs полностью контролирует xrp-сеть; - форкнуть приватные централизованные проекты невозможно в принципе; - токен xrp никак не связан с сервисами ripple; - курс xrp никак не связан с агрессивным маркетингом ripple. Не думаю, что история мятежа @Crypto_Bitlord-а произведёт впечатление на всех сектантов ripple, но определённо некоторая их часть задумается о том, что же из себя представляет в реальности объект их поклонения.

Также следует отметить заметное понижение накала libra-хайпа. Экзальтантам всё-таки удалось напугать троглодитов-регуляторов, и мордокнижный проект оказался в фокусе их особого внимания. Среди "страшилок" конечно же первую скрипку сыграл обзор о перспективах libra упоминавшегося выше аналитического отдела Binance Research; скорее всего именно этот наркоманский по сути, но широко растиражированный в сети обзор произвёл наибольшее впечатление на SEC, перечеркнув все титанические усилия мордокниги в демонстрации своей гипер-лояльности по отношению к регуляторам. И у facebook появился отличный шанс красиво свернуть проект libra, представив его жертвой злых регуляторов. Потому как нет никаких гарантий, что возможный запуск libra не закончится провалом, как бы ни старались разнообразные "аналитики" и "эксперты" преподнести мордокнижное фуфло как якобы "просто обречённое на успех(с)". Но в facebook-е в итоге определённо выбрали другой путь - до конца валяться в ногах у регуляторов, убеждая их в отсутствии любых угроз со стороны libr-ы для современной финансовой системы (что полностью соответствует действительности). Повторю ещё раз - facebook откажется от любых самых амбициозных планов, связанных с запуском libra (неважно - реальных или приписываемых ей экзальтантами), и оставит даже самый убогий минимум от первоначальных замыслов, лишь бы получить разрешение стать частью современного финансового сектора. Тем не менее, негативный для мордокниги эффект от пристального внимания регуляторов уже наступил - консорциум Libra Association уже покинул PayPal; как утверждается, скоро его примеру могут последовать Visa и Mastercard. Если Libra Association покинут все авторитетные участники и в нём останется только мордокнига со своими шестёрками, то это будет первым шагом в направлении к указанному урезанию до минимума начальных планов проекта, который и без этого был изначально гнилым.

Наконец упомянем серию новостей об охватившем Виталика Бутерина пессимизме. То он наконец понял эфемерность оффчейнов для решения проблемы масштабирования блокчейна. То практически устранился от обновления ethereum-2.0, которое откровенно буксует и сроки активации которого уже неоднократно откладывались. То метнулся в технологию Zk-Snarks, тем самым неявно показывая, что и реализация полноценного шардинга для блокчейна эфира зашла в тупик. То вступает в полемику с энергичным, но туповатым боссом binance, который имел неосторожность опрометчиво ляпнуть, что проблема масштабирования современных блокчейнов якобы во многом решена. Конечно врядли дело дойдёт до того, что Виталик заявит о своём полном разочаровании в современной криптоиндустрии и объявит о своём уходе из неё. Но его мрачное состояние духа наглядно иллюстрирует текущее положение дел как в проекте ethereum, так и во всей криптоиндустрии в целом.