В отличии от заголовка статьи - я нисколько не сомневаюсь, что будущего у блокчейна нет. Это узко специализированная технология с массой технических проблем, которая служит для одной цели - гарантировать порядок транзакций в среде без доверия. Поэтому - через некоторое время блокчейн выполнит свою миссию и уступит место более совершенным технологиям децентрализации.

Статья излучает необоснованный оптимизм: одно из основных положений, исходя из которых автор выстраивает свои выводы - что криптовалюты уже можно считать деньгами. Но это положение ошибочно - соответственно рушится практически вся логика статьи. К сожалению, на данный момент криптовалюты являются деривативами (производными от) фиатных денег. Да, иногда они могут выполнять функцию рассчётных средств, но это не отменяет их вторичности по отношению к фиатным деньгам. Соответственно, сарказм автора о "любителях фиатных денег", которые "непрерывно обесцениваются", выглядит неуклюже. И слоновая логика вида количество монет ограничено -> спрос на них будет расти -> это приведёт к росту курса здесь работать не будет - фиат по сути является базовым активом для криптовалют. Любой самый мохнатый ходлер мечтает получить свои иксы и .... вывести их в фиат.

Чтобы радикально изменить сложившееся положение вещей, криптовалюты должны избавиться от своей вторичности по отношению к фиатным деньгам. Для этого они должны стать настоящим средством платежей; к сожалению, на данный момент очень мало проектов, которые реально прикладывают усилия в этом направлении. Что мы слышим на данный момент? PoW-монеты даже из топ-рейтинга чеканятся с почти пустыми блоками - значит, нет реальных транзакций, где бы они использовались. Безмайнинговым PoS-проектам вообще плевать на платежи - им важнее как-то продать эмитированные одним разом миллиарды своих воздушных токенов. Большинство пустышек (с криво написанным кодом) похоже не имеют других целей, кроме как прорваться в листинг бирж и жить чисто как средство спекуляции, постоянно пуская пыль в глаза. Автор по ходу статьи неоднократно любит ссылаться на сильно выросшие объёмы торгов, ликвидность и капитализацию. Но было бы неосмотрительно доверять этой статистике - не секрет, что объёмы торгов во многом намыты (онанизм, когда роботы проекта играют в пинг-понг, многократно продавая-покупая одну и ту же монету друг у друга), реальной ликвидности практически нет, и в случае продаж более-менее значимых объёмов, воздушная капитализация стремительно сдуется.

Также глупо выглядят постоянные ссылки автора на прошлый год - нельзя войти в одну реку дважды, сказка 2017-го года закончилась. Год назад для большинства "инвеститоров" крипта была новыми волшебными билетами МММ, которые достаточно просто купить, и через короткое время они принесут многократный профит. Врядли такой расклад мы увидим ещё раз в будущем. Хотя тех-анализ подсказывает, что должен быть ещё 1 мощный рейд на север в район пиков декабря-2017 (или даже чуть выше), но что станет его драйвером - сейчас сказать невозможно.

Вобщем, на данный момент криптовалюты являются отличным инструментом для спекуляций, но никак не инструментом для инвестиций или средством платежей. Не сомневаюсь, есть те, кто считает такое положение вещей хорошим будущим. Но вечно оставаться в тени фиата криптовалютам нельзя - иначе это будет позорное будущее.