Создано: 2019-04-14 19:12
Обновлено: 2020-01-02 17:55
Одна из значимых тенденций нескольких последних месяцев в крипто-мире - рост популярности первичных биржевых предложений или IEO. Биржа binance как первопроходец в организации IEO закономерно сняла основной профит в этом сегменте, однако её монополия уже в прошлом. Казалось бы, IEO имеют лишь одни сплошные преимущества в сравнении со своими ICO-предшественниками: - отбор проекта осуществляет биржа, отсеивая откровенные пустышки; - она же (биржа) осуществляет сопровождение токенсейла; - проект сильно экономит на консалтинге и прочих услугах по размещению своего токена + получает клиентов биржи в качестве потенциальных инвесторов; - для инвесторов процесс участия в размещении радикально упрощается: вместо возни с мутными смарт-контрактами и многомесячным ожиданием размещения токена на бирже теперь достаточно выставить ордер на токенсейле, и через пару дней токен гарантированно появится в биржевом листинге; - собственно сама биржа получает оплату за размещение и консалтинг, обеспечивает спрос на свои (биржевые) токены и нагружает собственные мощности работой.
Вырисовывается почти идиллическая картина; но всё омрачает одно обстоятельство - это сверх-малое количество по-настоящему полезных и перспективных проектов. Если говорить честно, то таких проектов практически нет; и это закономерно - супер-проекты принципиально не могут рождаться пачками, чего не скажешь о пустышках. Однако биржам очень хочется заработать на таком замечательном механизме IEO и поставить его на поток. Пусть это будет не супер-вал ICO второй половины 2017 года, но более-менее регулярный поток. И проблема дефицита перспективных проектов решается традиционным для современности способом - отбор проектов осуществляется не на основе технической экспертизы, а на основе так называемой "инвестиционной привлекательности", т.е. преимущество получают проекты с сильным рекламно-маркетинговым сопровождением. В таких условиях механизм IEO стал банальным каналом, по которому ICO-шлак потёк на криптобиржи.
Рассмотрим вышесказанное на примере Blockcloud - первого IEO биржи OKex. Моё внимание в анонсе этого IEO привлекла такая цитата: " .... стартап Blockcloud занимается созданием продвинутой архитектуры TCP/IP на блокчейне". Возможно, подавляющее число людей не увидит в этой фразе ничего странного, но для IT-специалистов (на мой взгляд) эта фраза прозвучит примерно так же, как "стартап занимается разработкой полёта на Луну на основе изучения строения кольчатых червей". Неужели Blockcloud замахнулся на набор базовых интернет-протоколов и неким образом собирается вкрячить в него блокчейн? В поисках ответа на этот интересный вопрос я заглянул в описание WhitePaper этого проекта. Как выяснилось, на фундамент интернет-протоколов дерзкий стартап на самом деле не покушается. В начале идут маркетинговые разглагольствования об огромном потенциале интернета вещей (IoT) и строятся прогнозы с таблицами и графиками на бурный рост IoT в ближайние 2-3 года. Потом выясняется, что стартап вовсе и не дерзкий - на самом деле он разрабатывает надстройку для IoT, чтобы человечество могло воспользоваться всеми его преимуществами. И далее следует типичная для ICO игривая фраза: "Ну и традиционно, сделать концепцию (проекта) реальной и идеальной сможет блокчейн". Ну конечно, блокчейн - как же мы будем жить без квадратных колёс? Более всего понравилось, что с помощью блокчейна проект собирается ... повысить масштабируемость IoT-сетей. Тут я снова вспомнил о Луне и кольчатых червях - повышать масштабируемость сетей с помощью технологии, которая сама принципиально не масштабируема, могут действительно только очень одарённые и всесторонне эрудированные люди. Наконец, чтобы задавить хомячков авторитетом, оглашается команда проекта. Как полагается ICO-шлаку с сильной "инвестиционной привлекательностью", одну половину команды составляют действующие учёные со степенями из китайских и американских университетов, другую - IT-специалисты с "позитивным" опытом участия в уникальных интернет-проектах.
В итоге можно сказать, что желание бирж поставить IEO на поток (а иначе не заработать) превращает этот механизм в реанимацию для ICO-шлака. Конечно, масштабы будут сильно меньше эпохи расцвета ICO в 2017 году (биржи всё-таки должны заботиться о своей репутации), но многие проекты-пустышки через IEO получат шанс вырваться из ICO-могильника, где им следовало бы оставаться.
Эта новость об убыточности по итогам 2019 года абсолютного большинства IEO подтверждает сделанные в апрельской заметке выводы: будучи поставленным биржами на поток, механизм IEO превратится в такой же рассадник скама, каким до этого был механизм ICO. Сам заголовок новости настолько красноречив, что развёрнутые комментарии к ней не требуются. Можно лишь констатировать факт, что робкие надежды на заинтересованность бирж в сохранении собственной репутации не оправдались - желание срубить бабла в моменте оказалось сильнее, потому отбор бирж не стал серьёзным фильтром для ICO-шлака. Причём если инвесторы в основном понесли убытки, то биржи в любом случае от проведения IEO получили прибыль.
Автор: Асан Ильчегин