Ребята из кардано с невероятной душевной простотой провозгласили себя "идеальным блокчейном 3-го поколения" и предлагают принять это на веру. Но практически ни одного реального довода в пользу этого утверждения нет, один сплошной маркетинг. К примеру, у PoW как раз проблемы с безопасностью минимальны, в то время как у PoS их масса. Но в кардано просто заявляют "а у нашего PoS нет проблем с безопасностью, вот нет и всё, верьте нам, мы вообще идеальны, ведь у нас же блокчейн 3-го поколения". Удивляет только одно - с их-то скромностью карданцы ограничились всего лишь третьим поколением блокчейна; могли бы сразу самопровозгласить свой блокчейн 5-ым поколением или 8-ым. К той же серии проявлений душевной простоты относиться и утверждение из заголовка рассматриваемой статьи о том, что кардано якобы "стремительно догоняет" биткоин и эфир. В чём догоняет? Как кардано вообще может кого-то "стремительно догонять", если только-только планируется запуск её тестовой сети? Неизвестно ни одного проекта, который бы заявил об использовании сети кардано-ADA в будущем. И это абсолютно не удивительно, поскольку никто банально не видел готового продукта и понятия не имеет, каким он окажется в деле. А согласно планам развития, момент, когда о кардано в реалии можно будет составить хоть какое-то представление, наступит ещё очень нескоро. В самом конце статьи её автор таки признаёт, что проект кардано "пребывает на ранних стадиях", но простодушная попытка взять на понт читателей в самом её начале предопределяет последующее негативное отношение как к автору, так и к его доводам. Тем не менее, в статье есть ряд моментов, которые стоит осветить подробнее.

Начав статью громкими, но лживыми декларациями, автор успешно продолжает заниматься этим и далее. Кардано объявлен им как "публичный, децентрализованный блокчейн". Но хорошо известно, что все узлы-валидаторы в сети кардано будут полностью контролироваться Cardano Foundation ("некоммерческий" фонд), IOHK (инженерная компания-разработчик) и EMURGO (загадочная компания-интегратор, которая якобы работает с неведомыми клиентами, готовыми внедрять у себя разработки IOHK). О какой децентрализации в таком раскладе вообще может идти речь? Нам снова простодушно предлагается не верить глазам своим. Конечно, для приличия говорится о том, что в неопределённом будущем кардано будет стремиться к децентрализации и в её сети со временем могут начать появляться узлы-валидаторы, не принадлежащие указанному выше тройственному союзу. Но кто же в это поверит? Очевидно, что тройственный союз либо просто сохранит своё численное преобладание по узлам-валидаторам, либо пойдёт по какому-нибудь ripple-подобному пути, оставив у себя ключи, позволяющие свободно вносить изменения в распределённый реестр. Вобщем децентрализацией в проекте кардано даже не пахнет; и её перспективы хорошо иллюстрирует персонаж из прикреплённого видеоролика: " Сказал же - отдам .... половину .... потом ...."

Далее автор продолжает щеголять своей восхитительной некомпетентностью, смешивая алгоритм консенсуса с майнингом. Но алгоритм консенсуса вовсе не "причудливый термин" (со слов автора), как-то связанный с майнингом. Алгоритм консенсуса определяет поддержание согласованного состояния в распределённой сети - ведь в по-настоящему децентрализованной сети, где нет управляющих узлов, её участники должны каким-то образом проводить синхронизацию общих данных между собой. Отвлечёмся на время от факта, что сеть кардано а-приори не является децентрализованной. Ведь одним из своих ключевых новшеств карданцы называют именно алгоритм консенсуса Ouroboros, делая упор на его безопасности. Дескать, в то время как другие PoS-проекты используют различные модификации BFT-алгоритмов, кардано пилит свой уникальный Ouroboros. И если для BFT-алгоритмов, чтобы прийти к консенсусу, доля честных (не злонамеренных) узлов в сети должно превышать 2/3, то в случае Ouroboros-а, как для биткоина и других PoW-монет, доля честных узлов должна составлять 51%. Снова отвлечёмся от того, что такие характеристики Ouroboros-а следуют только из академических работ Cardano Foundation и на практике другими исследователями не подтверждены. Ключевая фраза здесь - как у биткоина; извините, а где же "блокчейн третьего поколения", если вы гордитесь, что по безопасности сравнялись с блокчейном первого поколения? Где революционный прорыв? Вопрос риторический, ответ на него очевиден.

Вторым ключевым новшеством своего проекта карданцы называют разделение системы хранения данных - дескать, для криптовалютных транзакций и для смарт-контрактов будут использоваться раздельные хранилища. Но это разделение явно не тянет на то, чтобы назвать его блокчейном следующего поколения, так как не несёт в себе каких-то принципиальных изменений, а имеет больше косметический характер. И как вишенка на торте - главным отличием cardano назван ... рецензируемый блокчейн. Лол-что? Рецензируемый? Хочу напомнить, что ключевым критереем криптовалюты является неизменяемость её истории транзакций кем бы то ни было. А здесь карданцы прямым текстом говорят о наличии рецензентов-цензоров, тем самым отправляя свою ADA в разряд псевдо-криптовалют. Впрочем это хорошо вписывается в отсутствие децентрализации сети кардано, о которой говорилось в начале этой заметки. В итоге можно сказать, что мы видим проект с сильной централизацией и сомнительными техническими характеристиками, которые по меньшей мере невозможно назвать прорывными. К чему же тогда претензии на звание "блокчейна третьего поколения" и прочее пускание пыли в глаза? Ответ на этот вопрос автор статьи даёт снова в фирменном простодушном стиле - хоть готового продукта ещё никто не видел, но токен-то на криптобиржах уже торгуется. С прозрачным намёком - торопись, лошара-инвестор, скупай токен, который закопает биткоин в могилу и станет новым королём криптомира.