Рискну предположить, что с официальным запуском DEX-платформы биржи binance аномальный рост её токена bnb, наблюдавшийся с начала этого года, вступил в финальную фазу. Скорее всего, на инерционной волне карнавал Binance coin-а достигнет в ближайшие пару недель кульминации, после чего его поведение перестанет заметно выделяться на общем фоне крипто-рынка. При этом врядли в точке кульминации курс bnb сильно превысит исторический максимум в 26 USD.

О самой DEX можно снова повторить, что она ни разу не децентрализованная. Информация об этой платформе практически исчерпывается документацией на docs.binance.org, других источников практически нет. Из этой документации можно узнать, что сеть binance chain использует модифицированный протокол консенсуса Tendermint. В чём именно состоят модификации протокола, внесённые binance, быстро найти не удастся. Однако хорошо известно, что протокол Tendermint предполагает наличие в сети валидаторов - решение о переходе сети в новое состояние (подтверждение транзакции, генерация нового блока и прочее) принимается двумя третями валидаторов. Думаю, никого не удивит, что ВСЕ валидаторы сети binance chain принадлежат самой бирже. В документации есть невнятное дополнение, что возможно в будущем пул валидаторов будет расширяться, и даже может быть не только за счёт нод, контролируемых биржей. Но когда это будет и будет ли такое вообще - неизвестно. Поэтому на данный момент и в обозримом будущем нельзя даже определённо сказать, какой блокчейн используется bnb - публичный или приватный. При этом наличие обозревателя блокчейна не делает его публичным автоматически - в условиях, когда все валидаторы сети контролируются binance, не будет преувеличением сказать, что в сети binance chain используется приватный блокчейн биржи. Таким образом, bnb не соответствует одному из главных критереев криптовалюты.

Собственно, как я неоднократно говорил ранее, в условиях полного контроля над сетью использование блокчейна теряет смысл. Ответ на вопрос, а зачем вообще в сети binance нужен блокчейн, пришёл с неожиданной стороны - оказывается, binance начал переманивать другие проекты из сети ethereum-а в свою сеть. Причём часто не просто переманивать, а шантажировать делистингом на бирже. Для проектов-пустышек (а таких сейчас практически 99%) вопрос листинга/делистинга их токенов с биржи, причём с такой, как binance - это практически вопрос жизни и смерти. Причём на примере монеты клоуна Крега Райта босс binance уже показал, что если он сочтёт нужным, делистинг будет проведён - рука не дрогнет; а следом за ним скорее всего то же самое проделают ещё несколько бирж. Поэтому у шантажируемых незавидный выбор - уйти в небытие после делистинга или продаться в рабство binance.

На данный момент известно о двух проектах, которые ушли в binance chain из сети ethereum-а, и об одном перебежчике из сети его китайского плагиата NEO. Например, проект Atomic Wallet; ранее он прозябал на какой-то малоизвестной бирже, и его суточный объём торгов не превышал 100 USD. После же того, как этот проект записался в рабы binance, современные "инвеститоры" вознесли его курс более чем в 3 раза, а объём его торгов вырос почти в 300 раз. Есть только вопрос - зачем binance нужны бесполезные рабы, которые только генерирует убытки на их содержание? Поэтому подозреваю, что с течением времени binance начнёт более тщательно отбирать рабов для своей сети, а Atomic Wallet останется рекламным примером "удачной" само-продажи в рабство.

Подобная активность binance породила спекуляции на тему "Убьёт ли bnb ethereum". Однозначно, не убьёт. Во-первых, как уже говорилось выше, binance рано или поздно начнёт фильтровать потенциальных участников своей сети - ей не нужны бесполезные рабы. Но даже не это главное. Все видели и хорошо помнят пример сети eos, в которой производители блоков могут вытворять всё, что им вздумается. Можно сказать, сеть binance даже хуже сети eos с точки зрения децентрализации, так как валидаторы в ней вообще просто принадлежат одной-единственной организации. Поэтому большого количества желающих залезть в очередной капкан определённо не будет. И это главная причина, почему bnb не убьёт ethereum. Как не смогли этого сделать ранее eos и tron. Именно поэтому где-то процентов 70 dApps (согласно dAppsRadar) до сих пор предпочитают жить в сети ethereum. Гораздо большую угрозу, на мой взгляд, bnb представляет для китайского плагиата на эфир - для NEO. Сеть NEO тоже является сильно централизованной, стало быть для её участников вопросы противостояния цензуре не сильно принципиальны, поэтому они легко могут сменить одну централизованную сеть на другую (абсолютно) централизованную сеть.